银川市不同人群艾滋病预防知识知晓情况调查

【摘要】  　　为了解银川市不同人群艾滋病预防知识知晓情况，对3632名不同人群的调查对象进行艾滋病预防知识问卷调查。结果，艾滋病预防知识知晓率8类人群位居前三位的是医务人员、公安司法和政府官员，分别为58.5%、41.6%和30.9%；城市外来务工人员、建筑工人和青年学生知晓率较低，为11.7%和15.3%和18.2%。城市外来务工人员建筑工人和青年学生是当前艾滋病预防知识健康教育的薄弱环节。

【关键词】  不同人群；艾滋病；知晓率

　　艾滋病在我国正处于从高危人群向普通人群蔓延的关键时期，采取科学、合理的健康教育方式，在广大群众，尤其是不同人群中普及艾滋病预防知识，培养健康的生活方式和提高个人防护意识，是当前公认的预防艾滋病的唯一有效办法［1］。为制定更具针对性的健康教育策略，对银川市不同人群进行了艾滋病预防知识问卷调查。

　　1  对象与方法

　　1.1  调查对象 教育教学论文发表 
 
　　银川市医务人员、公安司法、政府官员、青年学生、普通居民、城市外来务工人员、建筑工人和暗娼，年龄在15～65岁的人群，共调查3632名。

　　1.2  问卷设计

　　第五轮中国全球基金艾滋病项目基线调查“健康调查问卷”。

　　1.3  调查方法

　　由银川市疾病预防控制中心(Center for Disease Control and Prevention，CDC)及兴庆区、金凤区、西夏区和灵武市CDC经过培训的专业技术人员，针对不同人群进行一对一的问卷调查。

　　1.4  评分方法

　　按照UNGASS(United Nations General Assembly Special Session on HIV/AIDS)评分方法，问卷中8道题全部答对规定的5道题视为知晓。

　　1.5  数据处理与统计学方法

　　所有调查表用Epi Info 3.2数据录入，用SPSS 11.5进行统计分析。不同人群知晓率比较采用卡方检验；不同人群知晓率两两比较采用卡方分割，α′=αN,k2+1=k!2!(k-2)!+1=0.001724［2］对检验水准进行校正。

　　2  结果
   
　　被调查的不同人群艾滋病预防知识知晓率为26.3%。8类人群知晓率各不相同(χ2=388.73，P＜0.001)，其中知晓率位居前三位的是医务人员、公安司法和政府官员，分别为58.5%、41.6%、30.9%，其他人群的知晓率均小于25%，不同人群知晓率详见表1。表1  不同人群艾滋病相关知识知晓率（略）

　　为了解不同人群知晓率彼此间有无差异，进一步进行卡方分割。经检验很多人群艾滋病相关知识知晓率彼此间差异有统计学意义(P＜0.001)，即医务人员的知晓率高于其它7类人群，公安司法的知晓率高于医务人员外的其它6类人群，政府官员的知晓率高于青年学生、建筑工人和外来务工人员，居民的知晓率高于外来务工人员，暗娼的知晓率高于建筑工人和外来务工人员，见表2。表2  不同人群艾滋病知识知晓率两两比较(略)

　　3  讨论

    调查显示，不同人群艾滋病预防知识知晓率差异有统计学意义，其中外来务工人员和建筑工人知晓率较低，为11.7%和15.3%。农村人口在我国占大部分，城市中的外来务工人员和建筑工人绝大部分来自农村。提示城市外来务工人员和建筑工人是当前开展艾滋病预防知识健康教育的薄弱环节，也是今后一段时期需要重点普及艾滋病预防知识的对象。

    青年学生艾滋病预防知识知晓率仅为18.2%。应加强青年学生宣传教育。由于学校对预防艾滋病知识的传播起到重要作用［3］，故提示注意加强对在校学生预防艾滋病的健康教育。
   
　　虽然医务人员、公安司法人员和政府官员艾滋病预防知识知晓率较高，但均未达到中国遏制与防治艾滋病行动计划(2006—2010年)要求的艾滋病防治知识知晓率85%以上水平。医务人员在传播艾滋病预防知识和政府官员在艾滋病预防控制的策略、政策方面起重要作用，因此对艾滋病相关知识的专题教育仍需加强。

【参考文献】
  　　［1］Sam Okware，Alex Opio，Joshua Musinguzi，et al.Fighting HIV/AIDS：is success possible?［J］.Bulletin of the World Health Organization，2001，79：1113-1120.

　　［2］倪宗瓒.医学统计学［M］.第2版.北京：人民卫生出版社，1995：44.

　　［3］秦玉明，杨国田，秦俊萍，等.晋城市人群艾滋病/性病知识调查［J］.中国健康教育，2003，19(10)：779-780.

2  结果教育教学论文发表 
   
　　被调查的不同人群艾滋病预防知识知晓率为26.3%。8类人群知晓率各不相同(χ2=388.73，P＜0.001)，其中知晓率位居前三位的是医务人员、公安司法和政府官员，分别为58.5%、41.6%、30.9%，其他人群的知晓率均小于25%，不同人群知晓率详见表1。表1  不同人群艾滋病相关知识知晓率（略）

　　为了解不同人群知晓率彼此间有无差异，进一步进行卡方分割。经检验很多人群艾滋病相关知识知晓率彼此间差异有统计学意义(P＜0.001)，即医务人员的知晓率高于其它7类人群，公安司法的知晓率高于医务人员外的其它6类人群，政府官员的知晓率高于青年学生、建筑工人和外来务工人员，居民的知晓率高于外来务工人员，暗娼的知晓率高于建筑工人和外来务工人员，见表2。表2  不同人群艾滋病知识知晓率两两比较(略)

　　3  讨论

    调查显示，不同人群艾滋病预防知识知晓率差异有统计学意义，其中外来务工人员和建筑工人知晓率较低，为11.7%和15.3%。农村人口在我国占大部分，城市中的外来务工人员和建筑工人绝大部分来自农村。提示城市外来务工人员和建筑工人是当前开展艾滋病预防知识健康教育的薄弱环节，也是今后一段时期需要重点普及艾滋病预防知识的对象。

    青年学生艾滋病预防知识知晓率仅为18.2%。应加强青年学生宣传教育。由于学校对预防艾滋病知识的传播起到重要作用［3］，故提示注意加强对在校学生预防艾滋病的健康教育。
   
　　虽然医务人员、公安司法人员和政府官员艾滋病预防知识知晓率较高，但均未达到中国遏制与防治艾滋病行动计划(2006—2010年)要求的艾滋病防治知识知晓率85%以上水平。医务人员在传播艾滋病预防知识和政府官员在艾滋病预防控制的策略、政策方面起重要作用，因此对艾滋病相关知识的专题教育仍需加强。

【参考文献】
  　　［1］Sam Okware，Alex Opio，Joshua Musinguzi，et al.Fighting HIV/AIDS：is success possible?［J］.Bulletin of the World Health Organization，2001，79：1113-1120.

　　［2］倪宗瓒.医学统计学［M］.第2版.北京：人民卫生出版社，1995：44.

　　［3］秦玉明，杨国田，秦俊萍，等.晋城市人群艾滋病/性病知识调查［J］.中国健康教育，2003，19(10)：779-780.
教育教学论文发表